Быстр краткая форма прилагательного



Какая часть речи слово «быстро»?

Слово «быст­ро» — это само­сто­я­тель­ная часть речи наре­чие, обра­зо­ван­ное от одно­ко­рен­но­го при­ла­га­тель­но­го «быст­рый». Прилагательное «быст­рый» име­ет крат­кую фор­му сред­не­го рода «быст­ро».

Какая часть речи сло­во «быст­ро», выяс­ним, опре­де­лив его грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки и син­так­си­че­скую роль в пред­ло­же­нии.

Слово «быстро» — наречие

Чтобы понять, сло­вом какой части речи явля­ет­ся эта лек­се­ма, выявим

1. общее грам­ма­ти­че­ское зна­че­ние;
2. мор­фо­ло­ги­че­ские при­зна­ки;
3. син­так­си­че­скую роль в пред­ло­же­нии.

Часть слов рус­ско­го язы­ка обо­зна­ча­ют пред­мет (небо, подру­га). Другие сло­ва назы­ва­ют при­знак пред­ме­та (хоро­ший, деви­чий), дей­ствие или состо­я­ние (пры­гать, сомне­вать­ся) и пр.

Рассматриваемое сло­во не изме­ня­ет­ся, пояс­ня­ет гла­гол в пред­ло­же­нии:

Рыжий пёс бежал быст­ро по ули­це.

Оно обо­зна­ча­ет при­знак дей­ствия и отве­ча­ет на обсто­я­тель­ствен­ный вопрос:

По этим грам­ма­ти­че­ским при­зна­кам уста­но­вим, что это сло­во при­над­ле­жит к наре­чи­ям.

Наречие как само­сто­я­тель­ная часть речи обо­зна­ча­ет при­знак дей­ствия (под­прыг­нуть высо­ко), при­знак дру­го­го при­зна­ка (очень муд­рый) и при­знак пред­ме­та (паль­то нарас­паш­ку).

Рассматриваемое наре­чие обра­зо­ва­но суф­фик­саль­ным спо­со­бом от одно­ко­рен­но­го при­ла­га­тель­но­го:

быстр ый → быстр о .

Этим сло­вом обо­зна­ча­ют то, что про­ис­хо­дит стре­ми­тель­но (плы­вет быст­ро) или совер­ша­ет­ся в корот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни (быст­ро про­шло).

В пред­ло­же­нии это наре­чие чаще все­го явля­ет­ся вто­ро­сте­пен­ным чле­ном — обсто­я­тель­ством обра­за дей­ствия.

Примеры

В гор­ной тес­нине эта река течет быст­ро .

Быстро плы­вут бело­снеж­ные обла­ка по небу.

Ты так быст­ро гово­ришь, что мно­гие сло­ва про­сто не разо­брать.

«Быстро» — это форма прилагательного

Прилагательное «быст­рый» обра­зу­ет крат­кие фор­мы, раз­ли­ча­ю­щи­е­ся родо­вой при­над­леж­но­стью и кате­го­ри­ей чис­ла:

Наречию созвуч­на крат­кая фор­ма сред­не­го рода един­ствен­но­го чис­ла при­ла­га­тель­но­го.

Это малень­кое живот­ное доста­точ­но быст­ро.

В раз­лич­но­го рода выска­зы­ва­ни­ях сло­во «быст­ро» чаще упо­треб­ля­ет­ся как наре­чие.

Источник

Склонение слова «быстрый»

быстрый — имя прилагательное, единственное число, мужской род, неодушевленное, одушевленное.

Прилагательное быстрый в краткой форме не склоняется по падежам, но изменяется по числам и по родам в единственном числе.

Прилагательное быстрый в сравнительной степени: быстрее, быстрей, побыстрее, побыстрей.

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 19

Здравствуйте, редакция портала «Грамота.ру»! Скажите, пожалуйста, какой частью речи является слово «ограничеН/ННо» в предложении «Кроме того, количество модификаций, которые можно установить одновременно, ограничеН/ННо» и, следовательно, как нужно это слово писать. Каким правилом нужно руководствоваться при выборе раздельного/дефисного написания двусловных иноязычных имен собственных, переданных кириллицей. Район Вест(?)Энд, театр «Донмар(?)Уэрхаус», центр «Сэйнт(?)Эннс(?)Уэрхаус». Спасибо! P.S. Очень надеюсь, что в этот раз удастся до вас достучаться.

Ответ справочной службы русского языка

1. Ответ на Ваш вопрос о частеречной принадлежности дискуссионный. Однако мы считаем, что в приведенном контексте слово ограниченно по значению ближе к прилагательному. Ср.: количество ограниченно (т. е. мало) и время ограничено пятью минутами (т. е. его кто-то ограничил до 5 минут). В соответствии с правилами краткие прил агательные нужно писать с двумя н, если в соотносимой с ними полной форме пишется две н (ограниченный). Однако нельзя не признать, что практика письма столь сильно сопротивляется этому правилу (за исключением нескольких слов), что есть основания задуматься, не нуждается ли оно в корректировке. Подробный разбор этой проблемы выполнен в статье Е. В. Арутюновой и В. М. Пахомова «Правило востребован(н)о, но ограничен(н)о. К проблеме выбора одной и двух н в кратких формах прилагательных» в сборнике научных статей по материалам Тотального диктанта.

2. Подобные написания устанавливаются в словарном порядке.

Следует ли писать «не» слитно или раздельно в данном случае? И если можно, объясните почему. Спасибо. Любая экспертиза основывается на рациональном анализе, но действия безумцев ему (не)подвластны.

Ответ справочной службы русского языка

Пишется слитно ( краткие прил агательные с НЕ пишутся так же, как и полные: неподвластный).

Здравствуйте! Сколько Н должно быть? Они растеряны и потеряны. (В эмоциональном плане.) По идее это должны быть краткие прил агательные, тогда две Н. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вот что говорится о написании кратких форм слова растерянный в «Русском орфографическом словаре».

Краткая форма пишется с одной Н (растеряна, растеряны), если слово имеет значение «утративший способность соображать, растерявшийся». Краткая форма пишется с двумя Н (растерянна, растерянны), если слово имеет значение «выражающий растерянность»: их лица растерянны.

Форма потеряны может писаться только с одной Н.

Так как, судя по контексту, речь идет не о лицах, а о людях, то верно: Они растеряны и потеряны.

Могут ведь склоняться краткие прил агательные? Интуиция подсказывает, что не всегда это возможно.

Ответ справочной службы русского языка

Краткие прил агательные изменялись по падежам в древнерусском языке. Следы этого древнего склонения мы находим в сказках, былинах, пословицах: на добра коня садился; Сказка ― ложь, да в ней намек: добру молодцу урок. В современном русском языке краткие формы прилагательных не склоняются. Это языковое изменение было связано с тем, что изначально в древнерусском языке не было полных форм прилагательных, были только краткие. Появившиеся полные формы в литературном языке вытеснили краткие формы в позиции определения. Сейчас мы не скажем по чисту полю , богата человека – скажем по чистому полю , богатого человека . Краткие формы стали использоваться в составе сказуемого (например: Дом чист; Горница чиста; Человек богат ) и – реже – как определения при подлежащем (Богат, хорош собою, Ленский везде был принят как жених), и поэтому все формы, кроме именительного падежа, перестали употребляться.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как отличить краткое прилагательное от наречия.

Ответ справочной службы русского языка

Прилагательные изменяются по числам и в единственном числе по родам. Наречия по числам и родам не изменяются. Это помогает нам различать краткие прил агательные в форме среднего рода единственного числа и наречия на -о.

Определить часть речи можно только в конкретном предложении. Для проверки необходимо заменить подлежащее на слово другого рода или на слово в форме мн. числа. Форма краткого прилагательного в этом случае изменится, наречие останется без изменений.

Сравним предложения Это недостаточно быстро и Время летит быстро. В первом предложении изменение одного слова ведет к изменению другого, поэтому здесь слово быстро – прилагательное: Она недостаточно быстра; Эти недостаточно быстры. Во втором предложении таких изменений не происходит: Стрела летит быстро, Стрелы летят быстро. Значит, в этом предложении быстро – наречие.

Здравствуйте!
Можно ли так сказать: за неделю до СВЯТА дня (стихотворный текст)

Ответ справочной службы русского языка

Краткие прил агательные в современном русском языке не склоняются, но в прошлом они изменялись по падежам, например: на добра коня садится . Сочетание до свята дня в современном тексте возможно, если это соответствует стилистике произведения в целом.

Подскажите пожалуйста, в предложении «Техника не(?)исправна.» частицу «не» следует писать слитно или раздельно, и какому правилу русского языка соответствует данная ситуация.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно слитное написание. Краткие прил агательные пишутся слитно с частицей НЕ, если нет особых причин для раздельного написания (такой причиной может быть, например, противопоставление: техника не исправна, а сломана ).

Скажите пожалуйста, как будет писаться НЕ со словами (не)прав, (не)нужен, (не)согласен, (не)способен и другими подобными словами?
Насколько я понимаю, это краткие прил агательные, а значит должны писаться по тем же правилам, что и полные. То есть, если их можно заменить синонимом без НЕ, если нет противопоставления или слов, усиливающих отрицание (очень, весьма, отнюдь не, далеко не), если перед словом нет отрицательного местоимения или наречия, начинающегося с НИ, то они пишутся слитно.
Но у Розенталя насчет именно этих слов довольно расплывчатая формулировка: «чаще всего встречается раздельное написание в таких словах. » То есть эти слова не подчиняются обычным правилам написания кратких прилагательных? А как тогда отличить такие слова от обычных кратких прилагательных? Или это какие-то особые слова, которые надо просто запомнить?
А объяснения вроде: «слово «(не)согласен» пишется раздельно, если отрицается согласие, а слитно — если утверждается несогласие» или по той же схеме слово «(не)известен» мне как-то непонятно, потому что я не вижу никакой разницы в этих словах. Например, в словосочетании «адрес (не)известен» — утверждается неизвестность или отрицается известность — разницы же никакой. Что же получается, их можно писать как попало?

Ответ справочной службы русского языка

Эти формы есть в электронном орфографическом словаре на нашем портале, написание можно проверить.

Уважаемая Грамота!
Прошу помочь, как правильно пишется детализироваНо или детализироваННо (контекст: рассмотреть детализированно)?
В правилах нашла, что в наречиях образованных от страд. причастий и прилагательных ( данном случае детализированный) удвоенное Н сохраняется. Но мне говорят, что это неверно. Прошу нас рассудить.
Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, в наречиях, образованных от отглагольных прилагательных, пишется столько Н, сколько в полных формах прилагательных. Верно: рассмотреть детализированно. С одним Н пишутся краткие прил агательные.

Пожалуйста, подскажите, почему краткие прил агательные среднего рода так похожи на наречия, в чем отличие. Например, близкий-близок — близко, хорош — хорошо и т.д.

Ответ справочной службы русского языка

А почему бы им не быть похожими?

Различие в вопросе, который Вы задаете по отношению к наречию и к прилагательному. А также в том, что при изменении рода определяемого слова род пригагательного изменится. Наречие же останется без изменений, оно не согласуется с существительным: платье красиво — девушка красива; жить красиво, поступать красиво .

Есть выражение такое выражение «одевать на босу ногу». А что это за формобразование в слове «босу»?

Ответ справочной службы русского языка

Босу – краткое прилагательное в форме винительного падежа. В современном русском языке краткие прил агательные не изменяются по падежам, а в предложении выступают преимущественно в роли именной части сказуемого ( девушка красива ). Однако во фразеологических сочетаниях и фольклоре встречаются падежные формы кратких прилагательных (например: средь бела дня, на босу ногу, добру молодцу ), это языковая архаика: в древнерусском языке краткие прил агательные склонялись.

скажите пожалуйста, в предложении женщина умна и образова*а умна и образова*а являются какими частями речи?

Ответ справочной службы русского языка

Это краткие прил агательные: умна и образованна .

Скажите, пожалуйтса, когда нужно писать: обосноваНо, мотивироваНо, а когда — обосноваННо и мотивироваННо?

Ответ справочной службы русского языка

Краткие причастия (как правило, с зависимыми словами) пишутся с одной Н: решение было обосновано (мотивировано) острой необходимостью . Краткие прил агательные (без зависимых слов) — с двумя Н: решение (каково?) обоснованно и мотивированно .

Изменяется ли местоимение «каков» по падежам?

Ответ справочной службы русского языка

Склоняется местоимение каковой , в современном русском языке слово каков употребляется только в именительном падеже (как краткие прил агательные).

Как правильно писать частицу «не» в словосочетании «функция (не)доступна» — слитно или раздельно?
Я нашел такое правило: «Пишутся раздельно краткие прил агательные, не употребляющиеся в полной форме или имеющие полную форму с другим значением: не рад, не должен, не готов, не горазд». Оно применимо в данном случае?

Ответ справочной службы русского языка

Данное правило здесь неприменимо, т. к. прилагательное доступен имеет полную форму: доступный. В приведенном Вами примере возможно и слитное, и раздельное написание.

Источник