Меню

Имя прилагательное в старославянском языке



Имя прилагательное в старославянском языке

Имя прилагательное в старославянском языке продолжало реализацию именных категорий и согласовывалось с существительным в роде, числе и падеже. При этом в исходной системе праславянского языка и эпохи первых письменных памятников четко реализуется формальная оппозиция «именное – местоименное» прилагательное, характерная для качественных и относительных прилагательных. Прилагательные этих разрядов выступали, по данным памятников письменности, в этих двух формах как равноправные.

Существенным различием являлась не только парадигма склонения, но и семантика формы и функция в предложении.

В зависимости от лексического значения все имена прилагательные принято делить на качественные, относительные и притяжательные. Качественные имена прилагательные обозначают подвижный признак или качество, способный проявляться в большей или меньшей степени (новъ, соухъ, любъ, красна, хоуда, добра, чрьно, длъго). Относительные прилагательные указывают на отношение к предмету или лицу, выражающееся в значении ‘сделанный из’ или ‘находящийся, располагающийся рядом, около…’ (каменъ, кожанъ, мhдhнъ, сельскъ, заморьскъ). Притяжательные прилагательные выражают отношения принадлежности определенному лицу или живому существу: отьцевъ, владимирь, львов, жениховъ, богородичинъ, ионинъ.

Принято выделять специальные суффиксы для каждого разряда прилагательных. Например, суффиксы -ов-/-ев-, -ин-, -j- – характерны для притяжательных прилагательных; аффиксальные -ьск-, -н-, -ан-, -hн-. При помощи таких морфем как -ив-/-лив-/, -ок-/-ък- образовывались качественные прилагательные. При этом ряд морфем (-ат-/-ит-, -овит-,
-ьн-/-ьн’-) мог характеризовать и качественные, и относительные прилагательные.

Прилагательные в именной форме изменялись как имена существительные *а- и *о-основ, используя флексии именного склонения. При этом значение, которое они выражали, можно охарактеризовать как общее, отвлеченное. Только именные формы выполняли функцию сказуемого.

Местоименные формы прилагательных являлись двуосновными и образовывались путем прибавления к именной части указательного местоимения è, «,

, имевшего значение определенности, конкретности, узнаваемости, «знакомости», «известности» (новъ градъ – новъи градъ; добро дhло – добро

дhло, каменна стhна – каменна» стена).

Склонение местоименных форм традиционно объясняется как самостоятельное склонение каждой части (именной – как имени, местоименной – как местоимения). В некоторых памятниках письменности находим разные варианты изменения местоименных прилагательных (подробно: В. Иванова. Старославянский язык…).

Традиционное изменение представлено такими примерами: новъ-и (И.п.), нова-jего, новq-jемqи под.

Имена прилагательные имели степени сравнения: сравнительную и превосходную. Сравнительная степень образовывалась при помощи суффиксов (в зависимости от рода) и падежно-родовых окончаний. При этом прилагательные в сравнительной степени также могли иметь и местоименную форму. При образовании форм сравн.степени к основе прилагательного в им. п. муж.р. добавлялся суффикс *-jьs-, в ср.р. – *-jеs-. Иногда суффикс сравн.степени добавлялся не непосредственно к основе прилагательного, а посредством суффиксального элемента -ě- [*ē] (h): хqдъ – хqждь(м.р.), хqжде (ср.р.), далекъ – дальшь (м.р.); дальше (ср.р.); быстръ – быстрhи (м.р.); быстрh

(ср.р.). Формы женского рода образовывались во всех формах и числах путем осложнения основы прилагательного муж.р. с формантом сравнительной степени тематическим *-j. Поэтому основа прилагательного ж.р. во всех падежах и числах оканчивалась на суфф. -hиш-, который отсутствовал в формах Им.-Вин. п. муж. и ср. р. Окончание у слов ж.рода – ослабленное, изменялись эти слова по мягкому варианту слов *a-основ, т.е. по типу рабыни, ладии (быстрhиши, старhиши, вышьше, лоучьши).

Старославянский язык, как и другие и.-е. языки, знал супплетивизм в образовании не только местоимений, но и степеней сравнения. Восполняющие формы появляются у слов, семантически полных, выражающих крайнюю степень проявления качества (малъ – мьн’ии (м.р.) – мьн

, мъногъ – в#mии – в#mьше и мъножаи – мъножа

Значение превосходной степени выражалось несколькими способами:

— добавлением приставки наи- к форме сравнительной степени (наив#mии ‘самый многочисленный’);

— употреблением форм сравнительной степени в сочетании со словом вьсь.

Абсолютная превосходная степень (указание на наивысшую степень проявления качества безотносительно к такому же качеству др. предмета) выражалась сочетанием положительной степени прилагательного и словами shло или вельми (‘очень’, ‘весьма’).

Источник

Старославянский язык. Учебное пособие. Учебное пособие содержание курса (дидактические единицы)

Название Учебное пособие содержание курса (дидактические единицы)
Анкор Старославянский язык. Учебное пособие.doc
Дата 27.12.2017
Размер 0.85 Mb.
Формат файла
Имя файла Старославянский язык. Учебное пособие.doc
Тип Учебное пособие
#13144
страница 17 из 25
Подборка по базе: Учебно-методическое пособие Английский язык УГНТУ.doc, Методическое пособие СППС.pdf, ПЕРВОЕ ВЫСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ РОССИИ.docx, Материалы лекций курса опск осадка фунд.docx, Хирургия Методическое пособие по организации аудиторной самостоя, +Медицинская конфликтология Учебное пособие.doc, Уч пособие по инф болезням 03.pdf, Судебная система для 1-го курса дополненная.pptx, пример курсача по термодинамике.docx, Учебное пособие Общая микробиология.doc

ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ

Имена прилагательные старославянского языка, представляющие по форме такое же образование, как имена существительные (с основой на *-о, jo – мужского и среднего рода, с основой на *-а, ja – женского), по своему значению могли быть:

качественными: новъ, нова, ново; синь, синıа, сине и пр. Некотрые из них были образованы при помощи разных суффиксов: -окъ (высокъ); -ък (крhпъкъ); —ивъ (лhнивъ); -икъ (великъ); -лъ, — hлъ (гнилъ, кысhлъ);

относительными: медвьнъ, медвьна, медвьно. Они образовывплись от существительных в основном при помощи следующих суффиксов: -ьнъ (вhрьнъ, вhчьнъ); -ьскъ (морьскъ, небесьскъ); hнъ, -анъ (дрhвhнъ, пhсъчанъ);

притяжательными: звhринъ, звhрина, звhрино – образовывались при помощи суффиксов: -овъ, -евъ (китовъ, кесаревъ); -инъ (мариинъ); jь (кън#жь – из *kŭningjь); -ии (божии, вражии); -ьнь (владычьнь, господьнь).

Имена прилагательные в старославянском языке имели две формы — краткую, называемую еще именной, нечленной (новъ, -а, -о), и полную, или местоименную, членную (новыи, новаıа, ново

). Наличие кратких и полных форм было связано с существованием в праславянском языке категории определенности/неопределенности: если речь шла о признаке неопределенного, неизвестного, нейтрального предмета, ничем не отличавшегося от равных ему по роду, то употреблялась краткая форма имени прилагательного. В том же случае, если назывался признак определенного предмета, выделенного из подобных ему предметов, индивидуализированного и отличного от других, равных ему по роду, то использовалась полная форма имени прилагательного.

Краткие формы имен прилагательных как положительной, так и сравнительной степени склонялись по именному склонению, т.е. так же, как имена сузществительные. Имена прилагательные мужского и среднего рода – по основам на *o, jo: добръ как рабъ, отьчь как конь; добро как село, отьч

. Имена прилагательные женского рода склонялись по основам на *a,ja: добра как жена, отьча как землıа.

Образование полных прилагательных

Полные прилагательные образовывались от кратких путем добавления к ним указательных местоимений: в мужском роде – и (новъ + и  новъи; гласный ъ перед следующим и переходит в редуцированный ы: новыи); в женском роде – ıа (нова + ıановаıа); в среднем роде –

). В косвенных падежах образование полных прилагательных проходило в несколько этапов:

1 этап: краткое прилагательное и указательное местоимение выступают как самостоятельные слова; указательное местоимение служит определенным постпозитивным членом, сохраняя самостоятельную систему склонения; например: род.пад.ед.числа мужского рода: добра jего;

2 этап: объединение двух самостоятельных слов в одно: добраjего;

3 этап: выпадение интервокального (находящегося между гласными) j: добраего;

4 этап: ассимиляция двух гласных, стоящих рядом (при этом последующий гласный уподобляется предшествующему): добрааго;

5 этап: два одинаковых гласных объединяются в один звук: добраго.

В памятниках старославянской письменности отражена следующая система склонения полных прилагательных:
Твердый вариант
Мужской род Средний род Женский род
Единственное число

Тв. добрыимь добро\

мь добрhи
Множественное число

И. добрии добраıа добрь>

В. добрь> добраıа добрь>

М. добрыихъ
Двойственное число

И.-В. добраıа добрhи добрhи

Мягкий вариант
Мужской род Средний род Женский род
Единственное число

В. ниmьи, -ии ниmе

Тв. ниmиимь ниmе\

И. ниmии ниmаıа ниm>>

В. ниm>> ниmıаıа ниm>>

И.-В. ниmıаıа ниmии ниmии

Д.-Тв. ниmиима
В старославянском языке имелись немногочисленные несклоняемые прилагательные, близкие по значению к наречиям. Оканчивались эти прилагательные на : исплънь (полный), прhпрость (простой), различь (разный), свободь (свободный): вы истин@ свободь б@дете (Мар.ев.); стада различь воловъ. кобылъ (Супр.рук.).

Источник

Имя прилагательное

Имена прилагательные старославянского языка, представляющие по форме такое же образование, как имена существительные (с основой на *-о, jo – мужского и среднего рода, с основой на *-а, ja – женского), по своему значению могли быть:

качественными: новъ, нова, ново; синь, синıа, сине и пр. Некотрые из них были образованы при помощи разных суффиксов: -окъ (высокъ); -ък (крhпъкъ); —ивъ (лhнивъ); -икъ (великъ); -лъ, — hлъ (гнилъ, кысhлъ);

относительными: медвьнъ, медвьна, медвьно. Они образовывплись от существительных в основном при помощи следующих суффиксов: -ьнъ (вhрьнъ, вhчьнъ); -ьскъ (морьскъ, небесьскъ); hнъ, -анъ (дрhвhнъ, пhсъчанъ);

притяжательными: звhринъ, звhрина, звhрино – образовывались при помощи суффиксов: -овъ, -евъ (китовъ, кесаревъ); -инъ (мариинъ); jь (кън#жь – из *kŭningjь); -ии (божии, вражии); -ьнь (владычьнь, господьнь).

Имена прилагательные в старославянском языке имели две формы — краткую, называемую еще именной, нечленной (новъ, -а, -о), и полную, или местоименную, членную (новыи, новаıа, ново

). Наличие кратких и полных форм было связано с существованием в праславянском языке категории определенности/неопределенности: если речь шла о признаке неопределенного, неизвестного, нейтрального предмета, ничем не отличавшегося от равных ему по роду, то употреблялась краткая форма имени прилагательного. В том же случае, если назывался признак определенного предмета, выделенного из подобных ему предметов, индивидуализированного и отличного от других, равных ему по роду, то использовалась полная форма имени прилагательного.

Краткие формы имен прилагательных как положительной, так и сравнительной степени склонялись по именному склонению, т.е. так же, как имена сузществительные. Имена прилагательные мужского и среднего рода – по основам на *o, jo: добръ как рабъ, отьчь как конь; добро как село, отьч

. Имена прилагательные женского рода склонялись по основам на *a,ja: добра как жена, отьча как землıа.

Образование полных прилагательных

Полные прилагательные образовывались от кратких путем добавления к ним указательных местоимений: в мужском роде – и (новъ + и  новъи; гласный ъ перед следующим и переходит в редуцированный ы: новыи); в женском роде – ıа (нова + ıановаıа); в среднем роде –

). В косвенных падежах образование полных прилагательных проходило в несколько этапов:

1 этап: краткое прилагательное и указательное местоимение выступают как самостоятельные слова; указательное местоимение служит определенным постпозитивным членом, сохраняя самостоятельную систему склонения; например: род.пад.ед.числа мужского рода: добра jего;

2 этап: объединение двух самостоятельных слов в одно: добраjего;

3 этап: выпадение интервокального (находящегося между гласными) j: добраего;

4 этап: ассимиляция двух гласных, стоящих рядом (при этом последующий гласный уподобляется предшествующему): добрааго;

5 этап: два одинаковых гласных объединяются в один звук: добраго.

В памятниках старославянской письменности отражена следующая система склонения полных прилагательных:

Источник

Палеославистика

3.3.2. Имя прилагательное

Ключевые слова: палеославистика, древнерусский язык, морфология, имя существительное, грамматическая категория, склонение существительных, падежные окончания, имя прилагательное, согласовательная категория, классификация прилагательных, форма прилагательного, местоимение, числительные, глагол, глагольные основы, спряжение глаголов, времена глаголов, наклонения глаголов, формы глаголов, наречие, служебные слова

В индоевропейском языке имя прилагательное не существовало как особый разряд слов, формально отграниченный от существительных. В праславянском языке прилагательные прошли путь от недифференцированного имени через синтаксическое вычленение этого разряда слов из общего класса имен до его формального обособления.

Грамматические особенности прилагательных как части речи определяются их наиболее общим лексическим значением признака (качества, принадлежности, отношения), носителем которого является предмет. Таким образом, прилагательное всегда определяет существительное и функционирует либо в качестве определения (согласованного), либо в качестве именной части сказуемого.

В старославянском языке формально прилагательные в значительной степени продолжают сохранять морфологические признаки, объединяющие их с существительными: они характеризуются категориями рода, числа, падежа, однако содержание этих категорий является иным, также как и у неличных местоимений. Род, число, падеж прилагательного – единая согласовательная категория, оформляющая синтаксическую зависимость прилагательного от существительного.

Прилагательные в старославянском языке могли иметь именные (нечленные, краткие) и местоименные (членные, полные) формы. Для качественных прилагательных были характерны степени сравнения.

Лексико-семантическая классификация прилагательных

Лексико-семантическая классификация прилагательных в старославянском языке предполагает их деление на

    качественные, обозначавшие признак как таковой:

относительные, обозначавшие признак через отношение к чему-либо:

притяжательные, указывавшие на принадлежность:

Данное лексико-семантическое деление прилагательных находит поддержку в формально-грамматических различиях между соответствующими классами. При этом относительные прилагательные и в плане общего лексического значения, и в плане грамматическом занимают промежуточное положение между качественными и притяжательными прилагательными:

  1. Качественные и относительные прилагательные обозначают признак, воспринимаемый органами чувств, познаваемый в процессе чувственного восприятия. В результате этого появляется возможность перехода относительных прилагательных в класс качественных
  2. Однако в плане общей лексической семантики относительные прилагательные тесно связаны прилагательными притяжательными, поскольку принадлежность – частный вид отношения. В результате становится возможным переход притяжательных прилагательных в класс относительных
  3. В грамматическом плане притяжательные прилагательные противопоставлены относительным и качественным отсутствием полных (местоименных) форм
  4. Качественные же прилагательные противопоставлены относительным и притяжательным способностью образовывать степени сравнения.

Именные формы прилагательных

Прилагательные еще в праславянский период образовали словоизменительные парадигмы на базе родового признака. В результате все прилагательные, относившиеся к существительным женского рода, закрепились с флексиями древних основ существительных на *, а прилагательные, относившиеся к существительным мужского или среднего рода – с флексиями склонения на *. При этом окончания имен прилагательных определялись только родом существительных и не зависели от окончаний определяемых слов:

В отличие от современного русского языка, в котором краткие формы прилагательных практически всегда выступают в качестве сказуемого, в старославянском языке именные формы последовательно выступали в функции определения, например:

Местоименные формы прилагательных

В старославянском языке наряду с именными формами, склонявшимися так же, как существительные существовали местоименные (членные, полные) прилагательные. Они создавались путем усложнения именных форм указательными местоимениями:

Вероятно, первоначально эти указательные местоимения выполняли функцию определительного члена и противопоставляли членные формы именным по признаку определенности / неопределенности. Именно указательное местоимение, употреблявшееся постпозитивно, вносило в обозначение признака оттенок определенности. Общеславянское распространение членных форм свидетельствует о том, что образование их следует относить к праславянской эпохе.

При склонении местоименных форм прилагательных обе их части принимали соответствующую форму. В этом типе склонения различались твердый и мягкий варианты, которые имели различия в падежных окончаниях. Основой для выбора окончания была твердость–мягкость согласных, непосредственно предшествующих окончанию. Между гласными окончаний твердого и мягкого варианта последовательно прослеживаются соответствия.

Склонение местоименных форм прилагательных: исторический комментарий

  • Еще в праславянскую эпоху на стыке окончаний именных форм прилагательных и падежных форм указательного местоимения произошли различные звуковые изменения. Во множественном числе в ряде падежей были обобщены односложные окончания именных форм и следующее местоимение в косвенном падеже

В некоторых формах происходила утрата интервокального [j], что приводило к ассимиляции гласных и их последующему стяжению. Это отражает, например, склонение прилагательных в единственном числе:
Им. п. [dobrъ + jь] > [dobr] > [dobry]

Род. п. [dobra + jego] > [dobraego] > [dobraago] > [dobrago]

Старославянские памятники в написании этих форм отражают все стадии процесса:

Степени сравнения прилагательных, их образование и склонение

Качественные прилагательные в старославянском языке имели степени сравнения.

Общеславянские формы сравнительной степени были образованы при помощи суффиксов:

  • *-js , который выступал в форме им. и вин. п. ед. числа ср. рода;
    *-js (*-jьs) – выступал в остальных формах;
  • с помощью указанных суффиксов, осложненных элементом —, происхождение которого не установлено: . При этом распределение вариантов было то же.

Исследования А. Вайана и А. М. Селищева показали, что в праславянском языке существовали определенные закономерности выбора того или иного суффикса сравнительной степени. Суть этой теории состояла в предположении, что при возможности выбора вариант суффикса зависел от характера интонации, а также суффикса основы, от которой образовывалась форма сравнительной степени:

    Формы сравнительной степени прилагательных образовывались посредством суффиксов если односложные основы прилагательных имели нисходящую интонацию, а также если основа была осложнена суффиксом -[k]- (-оk-, -ъk-). Так, образование формы именительного падежа единственного числа было следующим:

Эти же формы образовывались посредством суффиксов , если односложная основа имени имела акутовую, восходящую интонацию:

С помощью этих суффиксов образовывались также формы сравнительной степени от основы прилагательных, осложненных любым суффиксом (но не содержащим [k]):

Суффиксальное образование – в большинстве своем явление более позднее, поэтому следует предположить, что первоначально выбор суффикса зависел только от интонации основы. Старая система, когда выбор суффикса сравнительной степени прилагательных определялся характером ударения основы, была свойственна раннему праславянскому периоду.

Формы сравнительной степени прилагательных склонялись так же, как и формы положительной степени прилагательных. При этом образования сравнительной степени могли употребляться как в именной, так и в членной форме.

Значение превосходной степени прилагательных могло передаваться по-разному:

    прибавлением к форме сравнительной степени приставки :

добавлением к форме сравнительной степени определительного местоимения в форме родительного падежа множественного числа:

сочетанием формы положительной степени с наречиями :

прибавлением приставки к положительной степени прилагательных:

Источник

3. Старославянский язык \ 3.3. Морфология