Меню

Прилагательные к слову условия



РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ. Заключение, вывод о необходимости каких-либо действий, искомый результат чего-либо. Абстрактное, актуальное, банальное, бескомпромиссное, бесповоротное, беспристрастное, важное, верное, волевое, выстраданное, гениальное, гибкое, глупое, запоздалое, здравое, интересное, конкретное, личное, логичное, ложное, малообоснованное, мудрое, неверное, негативное, неглупое, неконкретное, необоснованное, необходимое, неординарное, непредвзятое, несостоятельное, нужное, обоснованное, общее, объективное, окончательное, опрометчивое, оригинальное, осторожное, отвлеченное, ошибочное, парадоксальное, позитивное, поспешное, правильное, практическое, предварительное, принципиальное, простое, прямолинейное, разумное, результативное, самостоятельное, своевременное, своеобразное, скоропалительное, скороспелое, сложное, смелое, сознательное, субъективное, судьбоносное, сумасбродное, теоретическое, трафаретное, трезвое, тривиальное, убедительное, удачное, умное, умозрительное, феноменальное, шаткое, элементарное, ясное. Горячее, ошеломительное.

Смотреть больше слов в « Словаре эпитетов »

Смотреть что такое РЕШЕНИЕ в других словарях:

РЕШЕНИЕ

в гражданском судопроизводстве заключительный акт процесса в низшей или высшей инстанции, содержащий в себе ответ суда на исковое требование данного ис. смотреть

РЕШЕНИЕ

Решение — в гражданском судопроизводстве заключительный акт процесса в низшей или высшей инстанции, содержащий в себе ответ суда на исковое требование . смотреть

РЕШЕНИЕ

solution, decision, determination• Альтернативное решение, данное Смитом [1], состоит в следующем. — An alternative solution given by Smith [lj is. смотреть

РЕШЕНИЕ

— идеальная форма, непосредственная предпосылка воспроизводства, сформулированная его субъектом, выступает как обязательное условие поддержания или усиления эффективности воспроизводственной деятельности субъекта. Постоянное обновление Р. связано с постоянным изменением условий, средств, целей, возникающих как изменения среды, как результат предшествующих актов воспроизводства. Р. выступает как необходимость осмысления любого значимого изменения через освоенную культуру. При этом сама культура переосмысляется, обогащается в соответствии с имевшими место изменениями. Р., следовательно, всегда включает соединение, взаимопроникновения субкультуры субъекта, выносящего Р. и культуры в целом. Р.-всегда идеальное самоизменение субъекта, в конечном итоге самоизменение культуры, социальных отношений, воспроизводства. Р. характеризуется уровнем и масштабами рефлексии, т.е. способностью субъекта делать себя, свою воспроизводственную деятельность предметом осмысления и деятельности. В процессе исторического развития Р. основывалось на все более сложной логике, идущей от инверсии к медиации, как процесс все более глубокого нахождения меры между полюсами дуальных оппозиций, посредством которых организовывалось накопленное культурное богатство. Совершенствование Р. шло от способности личности решать проблемы своих личных отношений в рамках исторически сложившихся сообществ к, например, предприятий, и далее совершенствовать все более сложные социальные отношения. Важнейший качественный переход следует искать в движении от традиционной цивилизации к либеральной, что связано с превращением повышения эффективности Р. в ценность, в цель. На первых ступенях развития Р. преобладают эмоциональные механизмы, оперирование сложившимся знанием, точнее — нерасчлененными элементами культуры. В дальнейшем повышение эффективности Р. требует нарастающего преобладания интеллектуального механизма. Эффективность Р. определяется способностью его субъекта обеспечить функционирование исторически сложившейся формы своего воспроизводства, способностью его совершенствовать, обеспечивать воспроизводство субъекта, снижая социальную энтропию, деструкцию, что требует способности постоянно снижать уровень социокультурных противоречий. Критерий эффективности Р. уровень его творческих возможностей, уровень и масштабы рефлексии. Эффективность Р. должна соответствовать и даже обгонять масштабы сложности, динамизма соответствующего субъекта (См.: Основной закон социальных систем большой сложности). В том случае, когда субъект не в состоянии обеспечить необходимый минимум эффективности Р., неизбежно нарастание деструкции, которое может принять необратимый характер и привести к дезинтеграции субъекта, к национальной катастрофе, если речь идет об обществе в целом. Возможен иной вариант, т.е. снижение уровня эффективных Р. превращается в стимул для живых сил общества, для принятия срочных мер, мобилизации творческих ресурсов, для проведения реформ и т. д. с тем, чтобы предотвратить снижение уровня эффективности Р., повернуть этот процесс в противоположную сторону. Возможен третий вариант, по которому и пошла Россия. Общество может оказаться не в состоянии обеспечивать эффективность Р. в соответствии с усложнением проблем. В этом случае неизбежно нарастают социокультурные противоречия, рано или поздно они неизбежно достигают уровня раскола в его различных формах. В этом случае общество может стремиться приспособиться к расколу, постоянно воспроизводить это патологическое состояние, что, однако, может в определенных масштабах сдерживать рост деструкции, держать его в определенных рамках, отвечать на угрозу его усиления определенными действиями, например, поиском в рамках инверсии нового нравственного основания, идеологических мифов как способа интеграции и т. д. В условиях раскола Р. теряет всеобщность своего культурного и организационного основания, само приобретает расколотый характер. Возникают хромающие Р., принимающие форму пульсации метания между крайностями, господство инверсии. Это означает, что Р., которое призвано дать синтез накопленного культурного богатства и инноваций, сделать это не в состоянии, абстрактно их противопоставляет, манипулирует с ними, следуя обыденному сознанию, утопиям, концепциям, имеющим смысл в другой эпохе и в иной цивилизации. Например, как можно решать проблемы экономической реформы, если у нас Р. о повышении цен не приводит к росту выпуска соответствующей продукции и падению спроса, если рост инвестиций усиливает в этой сфере дефицит, если снятие административных механизмов с предприятия приводит к уменьшению производимой номенклатуры изделий и объема производства в целом? В этой патологической ситуации общество вынуждено формировать цепь Р., в простейшем случае два. Р. принимается с креном в сторону одного полюса дуальной оппозиции с тем, что затем подменить его Р., тяготеющим к противоположному полюсу той же дуальной оппозиции. Здесь отсутствует, недостаточна нацеленность на поиск меры, на нарабатывание срединной культуры. Авторитарное Р. сменяется соборным, централизация децентрализацией. Например, для нашего законодательства «характерны периодические колебания между расширением прав граждан и организаций и их сужением, между поощрениями и наказаниями, между четкими формулировками правовых норм и расплывчатыми, декларативными рассуждениями.» (Кудрявцев В. Правовые грани свободы // Правда. 1989. 17 мая). Р., направленные на развитие рыночных отношений, периодически парализуются Р., утверждающими традиционалистские принципы, например, принудительное распределение ресурсов, посылку горожан на работы в деревню. Перестройка дает богатейший материал быстрой отмены, корректировки принимаемых на общегосударственном уровне Р. (См.: Т. II, гл. 8). Р. постоянно отменяет само себя, запретительные Р. принимаются, чтобы их отменить, разрешительные — чтобы запретить. Запреты обходятся «в порядке исключения». В результате ни одно дело нельзя доделать до конца и в тем большей степени, чем оно сложнее. В России — это повседневность. Однако для иностранцев — это некоторая загадка, особенно если речь идет о внешней политике. Там эта особенность Р. служит постоянным стимулом для подозрений в каких-то хитрых, глубоко законспирированных замыслах. Если они и существуют, то всегда «опровергаются», парализуются противоположными замыслами, реализуются как одновременное существование двух исключающих друг друга замыслов. В прошлом веке Корф писал, что система могла существовать лишь благодаря тому, что предписания высшего правительства на местах не исполнялись и действительная жизнь шла врозь с ними. Система принятия Р. в царское время не была приспособлена к хромающим Р. На разных этапах советского периода складывалось различное отношение к ним. Большой террор на четвертом этапе можно рассматривать как попытку преодолеть эту двойственность Р., подчинить их лишь монологу первого лица. Прямо противоположной попыткой преодолеть хромающие Р. является перестройка с ее попыткой построить правовое государство. Однако в обоих случаях не учитывалась их глубокая причина, т.е. раскол. Общая ситуация в стране неблагоприятна для глобальных значимых Р., что проявляется в проектах реформ. В них есть значительный элемент прожективности, абстрактности, неспособности конкретно проработать Р. на конкретных уровнях. Существует много симптомов, говорящих о снижении эффективности Р., в частности, например, связанных со структурной перестройкой в химической промышленности и машиностроении; только одно из десяти решений СМ СССР фактически исполнялось. Уровень Р. снижается в связи с неадекватностью представлений о существующем обществе, игнорирования его сути как псевдо. его доэкономической природы, существования раскола, приверженности к различным формам фетишизма. Негативное влияние на эффективность Р. имеют попытки подчинить их определенным априорным принципам, например, стремлению продемонстрировать враждебность авторитаризму, власти, желанию «хлопнуть дверью» (Троцкий) и т.д. Очевидно, негативной тенденции противостоит позитивная, т.е. повышения эффективности Р. Это требует не только совершенствования идеального процесса принятия Р., но и формирования соответствующих институтов. Практически, образование любого сообщества, например, работников магазина, исследовательского центра и т.д. включает и формирование соответствующего механизма принятия Р. в этой в связи особый интерес представляет Партия нового типа, которую можно рассматривать как уникальный специализированный институт, способный принимать хромающие Р., т.е. возможный лишь в расколотом обществе. Именно этим объясняется ее победа над всеми противниками, так как ни один их них не мог отойти от некоторой внутренней последовательности в принятии Р. (безразлично какой), не мог вступить на путь утилитарного манипулирования, лежащего в основе методологии хромающих Р. Однако сложность общества может настолько повыситься, что ограниченные возможности партии окажутся недостаточными. Может наступить такой момент, когда любое масштабное Р. независимо от его конкретного содержания будет нести угрозу разрушения сложной расколотой общественной системы. смотреть

Читайте также:  Связан причастие или прилагательное

РЕШЕНИЕ

сущ.decision; (суда) adjudication; award; court (judicial) decision (order, ruling); judgement; (арбитражного суда) (arbitral) award; (приказ, распоряж. смотреть

РЕШЕНИЕ

судебное) – постановление, которым суд в результате рассмотрения дела по существу решает спор о праве гражданском – удовлетворяет иск (полностью или частично) или отказывает в иске. Р. с. отличается от других видов судебных постановлений– определений (см.). Р. с. не ограничивается декларацией существующих между сторонами правоотношений, а на основе закона и других норм права охраняет нарушенное или оспариваемое право, гармонически сочетая защиту интересов государства и прав граждан СССР. Р. с. имеет большое значение. Провозглашаемое именем республики и обеспеченное принудительной силой государства, оно становятся актом самого государства и: вследствие этого обладает общеобязательной силой, т. е. Р. с. обязательно не только для сторон, но и для всех государственных органов и должностных лиц, для всех лиц, как физических, гак и юридических, которые должны подчиняться Р. с, считаться с ним, конечно, за исключением случаев, когда Р. с. затрагиваются их самостоятельные субъективные гражданские права. Являясь актом социалистического правосудия, Р. с. выполняет в.ажную двуединую задачу: разрешает конкретные споры между сторонами, защищая таким образом нарушенное или оспариваемое право, и осуществляет воспитание советских граждан. Источниками Р. с. являются: законы, указы, постановления и распоряжения органов государственной власти и Советского правительства, приказы и инструкции министерств и решения местных органов власти, издаваемые в пределах компетенции последних, руководящие указания Пленума Верховного Суда СССР. При недостаточности этих источников суд руководствуется общими началами советского законодательства и общей политикой Советского правительства (ст. 4 ГПК). Р. с. состоит из следующих частей: 1) описательная, или историческая часть (указание на вынесение Р. с. именем республики, наименование вынесшего решение суда, его состав и время постановления Р. с; наименование спорящих сторон, сущность и основание и;х требований, а также подтверждающие эти требования доказательства); 2) мотивировочная часть (указание закона или подзаконных актов, которые суд применил к данному делу, соображения, обосновывающие выводы, к которым пришел суд, в том числе юридические факты, установленные судом по данному делу); 3) резолютивная часть (сущность Р. с.) (см. Резолюция). Порядок постановления и объявления Р. с. определяется ст. ст. 174, 177, 178, 180, 183, 184 ГПК. Не допускается вынесение условных Р. с. о присуждении истцу с ответчика какой-либо вещи или уплаты денежной суммы в том случае, если наступит определенное условие. От условных Р. с. следует отличать альтернативные Р. с, в которых суд, точно и определенно указывая его содержание, на случай неисполнения возлагает на ответчика другое, столь же определенное обязательство (напр., вернуть в назначенный срок определенную вещь, а в противном случае уплатить указанную в Р. с. сумму). После объявления Р. с. вынесший его суд вправе: а) отсрочить и рассрочить исполнение Р. с, согласно ст. 182 ГПК; б) исправить совершенно очевидные описки и арифметические ошибки; исправление производится применительно кет. 185 ГПК и может быть обжаловано на общих основаниях; в) разъяснить Р. с, если оно не приведено в исполнение или не утратило силы вследствие истечения давности (ст. 185 ГПК); г) вынести дополнительное Р. с. по просьбе истца, заявленной в течение 5 дней со дня вынесения Р. с, но лишь в двух случаях: 1) если по какому-либо исковому требованию, по которому стороны представляли доказательства и давали объяснения, не последовало решения суда; 2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в точности размера присужденного взыскания или предмета, подлежащего передаче или истребованию (ст. 181 ГПК). О юридической силе Р. с. см. Законная сила судебного решения и приговора. . смотреть

Читайте также:  К слову правило подобрать прилагательное

РЕШЕНИЕ

реше́ние сущ., с., употр. часто Морфология: (нет) чего? реше́ния, чему? реше́нию, (вижу) что? реше́ние, чем? реше́нием, о чём? о реше́нии; мн. что? р. смотреть

Источник

Какими бывают условия:
(определения приводятся в именительном падеже)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова этничность (существительное):

Ассоциации к слову «условия&raquo

Синонимы к слову «условия&raquo

Предложения со словом «условие&raquo

  • Создавая новые условия жизни для скота, заботясь о нём, человек нарушает его естественную организацию.

Цитаты из русской классики со словом «условия»

  • — Что ж, это чудесно было бы! — подхватывал Калинович. — Впрочем, с одним только условием , чтоб она тотчас после венца отдала мне по духовной все имение, а сама бы умерла.

Значение слова «условие&raquo

УСЛО́ВИЕ , -я, ср. 1. Уговор, соглашение о чем-л. между двумя или несколькими лицами. (Малый академический словарь, МАС)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «условие&raquo

УСЛО́ВИЕ , -я, ср. 1. Уговор, соглашение о чем-л. между двумя или несколькими лицами.

Предложения со словом «условие&raquo

Создавая новые условия жизни для скота, заботясь о нём, человек нарушает его естественную организацию.

Раздражимость по отношению к шороху у животного связывается с каким-то воздействием, с каким-то свойством, с чем-то в окружающем мире, в окружающей среде, что уже само по себе является необходимым условием жизни.

То, к чему мы стремимся – материальному успеху или чему-то большему, – определяет нашу способность не только выживать, но и процветать в новых условиях современного мира.

Читайте также:  Какой может быть внутренний мир человека прилагательные

Источник