Меню

Слова с приставкой без бес глаголы



Правила и примеры написания слов с приставкой без- (бес-)

«Безграмотность – это бескультурье». Разделяя такую точку зрения, желательно понимать, почему первое слово утверждения начинается с «без», а в последнее с «бес». Среди 70 существующих в русском языке приставок некоторые не изменяются. Те же, которые оканчиваются на «з», могут в отдельных случаях писаться с буквой «с». Разобраться в этом вопросе помогут довольно простое правило, касающееся слов с приставкой без- (бес-), фразы для удобства запоминания и множество примеров.

Правило написания без- (бес-)

Непостоянство окончания приставки без- можно объяснить особенностями ее произношения в разных словах. Когда за ней следует глухой звук, выговаривается и слышится «бес». Если же после приставки идет гласный или звонкий, она произносится с окончанием «з».

По такому же принципу регулируется правописание приставок без- и бес-. Правило заключается в следующем: писать «з» нужно, если дальше следует буква, которая относится к гласным или звонким согласным, а во всех остальных случаях (то есть перед глухими согласными) приставка заканчивается на «с».

При этом неважно, какая часть слова находится после бес(з)-. Это может быть корень или еще одна приставка. Нужно лишь обратить внимание на следующую букву, чтобы понять, к какому типу она принадлежит: гласная, глухая или звонкая согласная.

Как различать звонкие и глухие согласные

Чтобы пользоваться приведенным правилом, необходимо уметь отличать не только гласные от согласных, но и звонкие согласные от глухих. Полагаться в этом случае на слух не совсем надежно. Например, «ц» произносится довольно звонко, хотя относится к глухим. Поэтому стоит запомнить:

  • Звонкие согласные: Д, Й, Ж, З, Б, Л, М, Р, В, Н, Г
  • Гласные: И, А, Ы, Э, Е, О, У, Ё, Ю, Я
  • Глухие согласные: Ц, К, Ш, П, Т, Х, Ч, С,Ф, Щ

Для удобства запоминания глухих и звонких согласных придуманы специальные мнемонические фразы, вспомнить которые гораздо проще, чем обычный набор букв. Так, в следующем предложении все согласные относятся к звонким: «Мы же не забывали друг друга!».

Вспомнить все глухие согласные поможет одна из фраз, в которых Степке, Фоке или Петьке предлагают щи:

  • Фока, хочешь поесть щец?
  • Степка, хочешь щец? — Фи!
  • Петька Фес, хочешь щец?

В этих предложениях все буквы, которые не относятся к гласным, – это глухие согласные.

Примеры слов

Среди глаголов, наречий, существительных и прилагательных есть примеры слов с приставками без- и бес-. Правило написания остается таким же независимо от части речи.

Случаи употребления приставки без-, когда после нее пишется звонкая согласная, собраны в таблице:

Звонкая согласная Глагол Наречие Имя существительное Имя прилагательное
Б обезболить безбедно безбилетник безбоязненный
В обезвредить безвозвратно безвкусица безветренный
Г обезглавить безгранично безграмотность безголосый
Д бездействовать бездарно безделица бездонный
Ж обезжирить безжизненно безжалостность безжилковый
З беззаконничать беззаботно беззвучие беззубый
Л обезличить безлюдно безлуние безлимитный
М безмолвствовать безмерно безмятежность безмандатный
Н обезнадежить безнаказанно безнадежность безнравственный
Р обезрыбить безропотно безрассудство безрадостный

Нужно знать: Как пишется так же — слитно или раздельно?

Слова, в которых употребляется приставка бес-, потому что после нее стоит глухая согласная:

Глухая согласная после бес- Имя существительное Наречие Глагол Имя прилагательное
К бескультурье бесконечно обескровить бескорыстный
П беспринципность бесплатно беспокоиться беспроигрышный
С бессмыслица бесспорно обессилеть бессовестный
Т бесстыдник бестактно обесточить бестолковый
Ф бесфамильность бесформенно обесформить бесфабульный
Х бесхлебье бесхитростно бесхарактерный
Ц бесцветность бесцеремонно обесценить бесценный
Ч бесчестие бесчеловечно бесчинствовать бесчувственный
Ш бесшабашность бесшумно бесшерстный
Щ бесщелевой

Слова с гласной после приставки без- (безъ- в случае гласных Е (Ё), Я, Ю):

Гласная после приставки Прилагательное Наречие Существительное Глагол
А безаварийный базапелляционно безальтернативность
О безоблачный безотлагательно безоружность обезопасить
У безукоризненный безусловно безуспешность обезуметь
Ы безынициативный безыскусно безысходность обезыгливаться
Э безэлементный безэмоциональность
Ё безъёмкостный
Я безъядерный безъязыко безъязыкость

Важно не спутать

Приставку бес(з)- не следует путать с предлогом «без», который, будучи служебной частью речи, всегда пишется с другими словами раздельно и только с буквой «з». Например: без спроса, без толку, без просвета. Слова после предлога употребляются в родительном падеже, то есть отвечают на вопрос «кого?» или «чего?». Можно сравнить: без (чего?) толку – бестолковый; без (чего?) просвета – беспросветно. Видно, что предлог в любом случае пишется как «без», а в словах с приставкой «з» меняется на «с» перед глухими согласными.

Также не нужно упускать из виду, что правило смены бес(з)- относится лишь к приставке, то есть оно не касается корня. Например, может показаться, что в слове «бесноваться» следует писать без-, поскольку дальше расположена звонкая согласная «н». Однако приставки здесь нет, а «бесн» – это корень.

Нужно знать: Как правильно писать надеть или одеть?

История правописания бес(з)-

Существующее ныне правило было введено около ста лет назад. Еще в XIX веке вариант написания был лишь один: без-. В такой форме приставка употреблялась независимо от того, какая буква за ней следовала. Современное же написание обязано своим появлением орфографической реформе, которая была проведена в 1917–18 годах. Именно тогда вместе с исключением нескольких букв из алфавита было также введено правило, касающееся приставок с окончанием з- (с-), в том числе и бес(з)-. С тех пор ничего не изменилось, поэтому «безграмотность» по-прежнему пишется с буквой «з», а «бескультурье» через «с».

Источник

О приставке БЕС и БЕЗ в русском языке

«Наверняка вы уже знаете, что чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление говорящего на нём, тем примитивнее становится сам человек и тем более этот человек становится управляемым.

До 1917г. в России азбуку изучали со смыслом букв: Аз, Буки, Веди, Глагол, Добро, Есть, Жизнь.

В начале XX века большевики, захватив власть в России, закрыли эту информацию и азбуку стали преподавать без истинного значения букв. Просто: а, б, в, г, д и всё. Примитивно?!

Сегодня люди на всех просторах СНГ не понимают, почему слово пишется так, а не иначе. Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно. А на самом деле, многие искажения языка носят мистический характер.

Например, поменяли орфографию для таких слов как: беЗценный, беЗполезный, беЗчеловечный, беЗпринципный, беЗсовестный, беЗсмысленный, беЗславный, беЗпощадный, беЗплодный, беЗсодержательный, беЗпомощный и так далее.

И наказали народ писать все эти слова с приставкой «БЕС» вместо «БЕЗ». Казалось бы, какая разница. А разница очень велика.

«БЕЗ» – это отсутствие чего-то,
а «БЕС» – это одно из имён.. . сами знаете кого.

«БЕС» — приставка, внедрённая в русский язык в 1921 году Луначарским вопреки правилам русского языка. Это правило внедрено специально, чтобы презираемого беса восхвалять и превозносить.

Изучение показывает, что приставки «БЕС» в русском языке никогда не было, а замена истинной приставки «БЕЗ» на «БЕС» грубо искажает смысл слова, его образ.

Искусственно внедрённая приставка «БЕС» обращается в корень и означает нечистый дух, состоящий на службе дьявола. Плохое произношение (косноязычие) характерно для тех, кто слаб на язык и, соответственно, разумением. Ибо слова есть проявление функций мозга.

По этим причинам слово обретает двусмысленность, в человеческом сознании развивается «бесовщина».

Более того, со словом «БЕС», рассматриваемом в качестве корневого, другие слова русского языка не сочетаются, словопроизводных слов (за весьма редкими исключениями) не образуют.

Так, обратите внимание на простановку звуков и букв в следующих рядах слов, когда замена «З» на «С» приводит к противоположному смыслу:

бе. честный;
бе. славный;
бе. сильный;
бе. человечный;
бе. корыстный;
бе. совестный;
бе. крайний;
бе. сердечный
и так далее.

БеЗславный означает без наличия какой-либо славы. БеЗсильный – немощный, слабый.

Однако если вместо сильной жизнеутверждающей буквы «З» стоит более слабая буква «С», то слово обретает прямо противоположный смысл. Получается, что дух нечистый становится хозяином положения. Например, по смыслу выходит, что не беЗславный, а беС-Славный. Сам смысл коренным образом изменяется и переворачивается настолько, что вместо отрицания присутствия чего-либо, получаем смысл присутствия нечистого духа. Например, не беЗсильный, а беС-Сильный.

Следует признать правильной нашу ТРАДИЦИОННУЮ точку зрения – чётко различать при произношении и написании «БЕЗ» и «БЕС».

Словарь В.И.Даля учитывает именно эту точку зрения.

В словари последнего столетия заложено неверное понимание русского языка.

А правильное слов произношение – это правильное мышление!»

Источник

Азбука веры

5 ступеней веры

Алфавитный раздел

Страшна ли приставка «бес»?

85 лет назад, 23 декабря 1917 года (по старому стилю), Народный комиссариат просвещения – орган новой советской власти – издал декрет о введении нового правописания. Этот во всех отношениях революционный документ поначалу имел ограниченное действие и был обязателен лишь для школы. Для того чтобы расширить сферу применения новой орфографии, 10 октября 1918 года Советом народных комиссаров утверждается еще один декрет, согласно которому правила распространяются и на печатные издания, то есть приобретают всеобщий характер.

Перечисленные документы и связанные с ними мероприятия (изъятие и уничтожение старых наборных шрифтов, пертурбации общеобразовательных методик и учебной литературы и проч.) принято считать реформой орфографии 1917-1918 гг. Это была единственная в ХХ столетии настоящая реформа русского правописания. Изданные в 1956 году «Правила русской орфографии и пунктуации», которые и доныне остаются в силе, были нацелены только на упорядочение и унификацию ряда формулировок и не затрагивали основ правописания. Последующие «Предложения по усовершенствованию русской орфографии» (1964) вообще не нашли одобрения у широкой общественности. Впрочем, они так же, как и несостоявшиеся проекты 90-х гг., не преследовали революционных целей.

Кардинальные изменения, введенные в русское правописание в 1917-1918 гг., были изданы как приложение ко второму декрету. Это приложение включало в себя 11 пунктов, большинство которых и тогда, и сейчас вызывают горячие и непримиримые споры:

  1. исключение буквы ять и замена ее на е;
  2. исключение буквы и десятеричная и замена ее на и (и восьмеричная);
  3. исключение буквы фита и замена ее на ф (ферт);
  4. исключение буквы ъ (ер) на конце слов при ее сохранении в качестве разделительного твердого знака;
  5. избирательное написание приставок из-, воз-, вз-, раз-, роз-, низ-, без-, чрез-, через- перед буквами звонких с з, а перед буквами глухих – с с;
  6. замена в Р. и В.п. прилагательных, причастий и местоимений окончания -аго (-яго) на -ого (-его);
  7. замена в И. и В.п. ж. и ср.р. мн.ч. прилагательных, причастий и местоимений окончания -ыя (-ия) на -ые (-ие);
  8. введение единой формы они в И.п. мн.ч. для всех родов;
  9. введение единых форм одни, одних, одними для всех родов;
  10. замена формы личного местоимения Р.п. ед.ч. ж.р. ея на её;
  11. упрощение правил переноса.

В последнее время неожиданно обострилась дискуссия вокруг пятого положения, а точнее, вокруг префиксов (приставок) без-/ бес-. Некоторые православные верующие наотрез отказываются следовать орфографическим правилам и во всех случаях пишут только без-. Свой жесткий и безальтернативный выбор они объясняют созвучием приставки бес- с обозначением самой темной, злой и враждебной христианам силы. В доказательство своей правоты они приводят церковнославянский язык, где есть лишь префикс без-.

Смущенные и возмущенные чувства верующих можно понять. Значительный интерес представляют также богословские и философские аргументы. Однако пришло время спокойно и трезво разобраться в этой ситуации и дать ей сугубо лингвистическую оценку.

Итак, в случае с отождествлением приставки бес- и существительного бес имеет место так называемая народная этимология. В ее основе лежит принцип семантического притяжения (аттракции) созвучных слов, независимо от их реального этимологического родства и исходных значений. В восприятии многих носителей языка любые звуковые сходства сигнализируют о сходствах смысловых. При этом слова воспринимаются не в лингвистических и исторических связях, а видятся как ассоциативный комплекс на основе паронимии (случайной внешней похожести). Это нередко рождает ошибки в употреблении: двойной – двойственный – двоякий. На таком механизме может строиться игра слов: замужество – за мужество. Подобными примерами пестрит речь детей и сельских жителей. Так, песенная строчка «Трутся спиной медведи о земную ось» у пятилетней девочки звучит как «Трутся спиной медведи, а зимою – лось»; название села Троекурово, восходящего к фамилииТроекуров, объясняется следующим образом: трое сидели и курили, вот и Троекурово вышло.

Не вызывает сомнений, что лексические значения префикса и существительного не содержат ни одной общей семы, ни одной точки соприкосновения. Бес – это самостоятельная часть речи, имя существительное, называющее нечистую силу, злого духа. Это слово формирует вокруг себя большое словообразовательное гнездо, являясь его вершиной: беситься, бесноватый, беснование и т.д.

Бес- – в рассматриваемом случае приставка, аффиксальная (некорневая) морфема. Она в значении «лишенный чего-нибудь, не имеющий чего-нибудь» служит для образования новых слов: бескрылый, беспрерывный, бесстыжий.Кроме того, бес- в другом графическом виде (без) может выступать как предлог, то есть как служебная часть речи с аналогичной семантикой: без вас, без ума, без семьи.

Многие объясняют свое нежелание употреблять на письме префикс бес- тем, что его буквенный состав затемняет семантику слова: «Тут последовательно фонетический принцип очень гасит смысл слов, таких как изсекать, изскакать, изспела…» (Русский словарь языкового расширения. Составил А.И. Солженицын. М., 1990. С. 5) . Данное мнение несколько поспешно и «нелингвистично». Ибо по правилам русского словообразования любая приставка всегда присоединяется только к реально существующим в языке единицам: за + ехать = заехать; без +денежный = безденежный; бес + толковый = бестолковый. В противном случае перед нами уже не приставочный способ образования, а это, как говорится, совсем другая история, когда в игру, наряду с префиксом, вступает суффикс, который также привносит в новое образование свое значение: бесстыдник – «тот, у кого нет стыда», следовательно, бес + стыд + ник – приставочно-суффиксальный способ образования.

Таким образом, если пойти по пути отождествления совершенно разных по лексическому, словообразовательному и грамматическому значению единиц, для иных носителей русского языка может стать категорически неприемлемым употребление таких, например, слов, как асбест, небеса и некоторые другие, ведь в них тоже есть букво- и звукосочетания бес-.

Обратившись к истории рассматриваемых слов, можно без особого труда обнаружить, что каждое из них прошло отдельный, обособленный путь. Существительное бес писалось через букву ять, которая в старославянском языке произносилась как очень широкий, открытый звук переднего ряда нижнего подъема – средний между [а] и [э]: [бяс]. В древнерусском языке, напротив, этот звук был узким, закрытым, переднего ряда верхне-cреднего подъема – средний между [и] и [э]: [биес]. И только потом звук ять совпал со звуком [э]. Такое произношение отражают современные церковнославянский и русский языки.

В приставке второй буквой издревле была есть. И произносилась она как звук переднего ряда среднего подъема – [э].

Помимо этого, на конце указанного существительного писалась буква еръ, которая в старославянском языке обозначала особый очень краткий гласный звук неполного образования. Впоследствии ъ как звук исчез, однако буква веками сохранялась. Осталась она до сих пор и в церковнославянском языке как показатель того, что ни одно его слово не может заканчиваться на согласную.

Приставка же бес- является звуковым вариантом без-. И данный вариант возник уже очень давно – задолго до прихода большевиков к власти. Дело в том, что приставка без-, а также из- раз-, въз- (первые две, как уже было сказано, могли выступать и в роли предлогов) исконно, еще в старославянском языке, писалась без буквы ер на конце. Это повлекло за собой раннее оглушение звука [з] и превращение его в [с]. И в «Старославянском словаре», основанном на рукописях X — XI вв., можно найти 41 (!) слово с префиксом бес-: бесконьчьнъ, беспечаленъ, бесхрамьникъ и др. (Старославянский словарь. М., 1999. С. 81-83) .

Небезынтересна в этом отношении история слова беседа. Мало кто знает, что изначальное значение этого слова – «лавка с сидением снаружи, то есть лавка без седа». Позже на основе метонимического переноса («место» – «событие, происходящее на этом месте») появился новый лексико-семантический вариант – «разговор», а старый – исчез. Параллельно с развитием значения шли и фонетические процессы: сначала предложный [з] оглушился, а затем произошло полное стяжение.

В церковнославянском языке предлоги-приставки без-, из- раз-, вз-(воз-) в ряде случаев пишутся со специальным диакритическим знаком – паерком (похожим на молнию), заменяющим букву ъ.

И здесь уместно настойчиво подчеркнуть мысль о необходимости четкого разграничения письменной и устной речи. Проще говоря, даже если отказаться от написания префикса бес-, избежать этот звукокомплекс в произношении все равно нельзя. По непреложным фонетическим законам русского языка перед глухими гласными и на конце слов звонкие оглушаются: [бесканечный], [беславесный], [бестрасный].

Если предварительно обобщить все перечисленные факты, получится такая картина: до орфографической реформы русские, одинаково произнося в определенных фонетических условиях префикс и существительное – [бес], – писали их по-разному: первое слово с буквами есть и земля, а второе – с буквами слово, ять, ер.

Из этого следует, что до 1917-1918 гг. при написании приставок без-, а также из-, воз-, вз-, раз-, роз-, низ-, чрез-, через- использовался так называемый морфемный критерий – одна морфема (часть слова) пишется единообразно вопреки разному звуковому составу. Например, садсадовник – высадить –садовод. Данный принцип является основополагающим для русской орфографии. Иными словами, перечисленные префиксы всегда имели конечнуюз: безгласный, безславный, безвкусный. Аналогично – и в современном церковнославянском языке.

После того, как правило изменили, выбор финальной согласной стал зависеть от последующей согласной – звонкая она или глухая: безгласный, бесславный. Вроде бы срабатывает фонетический принцип правописания. Однако почему пишется безвкусный, ведь далее идет глухой звук [ф]? А потому что, что данная орфограмма зависит не от звука, а от буквы: главная функция в – обозначение звонкого звука. То есть к фонетическому критерию добавляется так называемый традиционный принцип (понятно, что традиционным он называется в данном случае чисто условно, ибо век этой традиции недолог).

Итак, становится совершенно очевидным следующее: несмотря на декларируемую цель большевистской реформы – упрощение русской орфографии, – правило, связанное с приставками без-, из-, воз-, вз-, раз-, роз-, низ-, чрез-, через-, напротив, усложнилось. И с этим нельзя поспорить.

Но данное обстоятельство не дает никаких разумных и серьезных оснований для того, чтобы скоропалительно заставить всех писать в соответствии с дореформенной нормой. Почему?

Во-первых, правописание – это рукотворная вещь, плод человеческого ума. В определенной степени почти все правила характеризуются искусственностью, хотя и опираются на языковые законы, живую речь и вековые традиции. Орфография любого языка является большой, сложно устроенной, формализованной системой, элементы которой тесно связаны между собой. И если, строго следуя морфемному критерию, писать всегда только приставку без-, значит, нужно писать всегда только из-, воз-, чрез- и т.п. Значит, надо избавиться от альтернативности в орфографии пре-/при-, а также всех остальных приставок. Префиксы – это служебные морфемы так же, как и суффиксы. Следовательно, последние тоже должны писаться исключительно однообразно и т.д. И конец этой цепной реакции придет нескоро.

Во-вторых, несмотря на то, что орфография относится к наиболее ярким приметам самобытной культуры любого народа, еще одним ее свойством является значительная условность. Так, например, после конечных согласных приставок в большинстве случаев следует писать ы, а после иноязычных префиксов – и: безыдейный – контригра. Данное правило было введено только в 1956 году – до этого бытовали варианты.

Наконец, в-третьих, орфография – феномен исторический, изменяющийся. И не исключено, что со временем многие современные предписания будут тем или иным образом пересмотрены, как было не раз в истории русского языка (в ХХ веке – по крайней мере дважды).

А пока не надо на словах и на деле разрушать и без того хрупкое здание русской орфографии. Нужно просто (правда, это совсем не просто) грамотно писать на родном языке, не поддаваясь соблазнам случайных звуковых и буквенных совпадений.

Источник

Читайте также:  Определи в форме какого времени и лица даны глаголы